刚刚结束的英超焦点战赛后官方评分平台公布的加纳乔赛后评分，直接在社交平台炸出了不小的讨论声浪，不少球迷翻出全场攻防两端的细节镜头对照数据，有人觉得评分低估了小将的拼劲，也有人认为数据统计完全贴合他本场的实际发挥，两边的争论直到赛后几小时还在各大球迷社群持续发酵。
官方给出的加纳乔赛后评分具体数值细节
这次主流体育数据平台给加纳乔打出的全场评分是6.2分，排在全队首发阵容的倒数第三位，这个分数刚放出来的时候，第一时间就有不少他的支持者截图发到了球迷论坛，相关话题的发帖量半小时就突破了上千条。
不少球迷翻出评分的分项明细，进攻端他的射门转化率只有12%，三次尝试打门只有一次命中门框范围，两次关键传球的最终效果也没能转化为助攻，防守端的两次抢断全部发生在本方半场的回追环节，还出现了一次停球失误直接送给对手反击机会，比分查询这些明细项的扣分点加在一起，最终凑出了不少人眼里偏低的总评分。
支持者眼中被评分忽略的攻防贡献
很多站出来为加纳乔鸣不平的球迷，都晒出了比赛第72分钟的慢镜头，当时球队边路防守出现空当，对方边锋已经启动准备下底传中，是加纳乔从对方禁区附近狂奔30米回追放铲，直接把球破坏出了底线，24500网这次关键防守动作并没有被常规数据统计纳入评分的加分项里，也成了大家质疑评分合理性的核心论据。
还有球迷提到全场比赛加纳乔的跑动距离达到了11.7公里，是全队所有前场球员里跑动里程最高的，不少无球状态下的拉扯跑位，虽然没能直接创造出得分机会，却实实在在带走了对方两名防守球员的注意力，给中路队友腾出了不少处理球的空间，这些没法用简单数据量化的贡献，在现有评分体系里几乎没有任何体现。
甚至有球迷翻出了他本赛季前几场的评分做对比，之前他打出梅开二度表现的那场比赛，赛后评分也只有7.8分，在同场进球球员里排在中游位置，不少人质疑这套评分体系对年轻球员的无球贡献权重设置得太低，更偏爱那些数据面板好看的功能型球员。
质疑方认为评分完全贴合实际赛场表现
也有不少中立球迷站出来表示，加纳乔赛后评分偏低本来就事出有因，本场他至少三次在可以选择传球给位置更好的队友时，执意选择自己强行突破，最后要么被断球要么带出了边线，直接浪费了好几次来之不易的进攻推进机会，这些处理球的选择失误本来就是前场球员评分里的重要扣分项。
比赛第41分钟的那次单刀处理更是被不少球迷拿出来反复讨论，当时他身边三米范围内没有对方防守球员，完全有充足的时间调整脚法推远角，结果他一脚推射直接打在了门将怀里，这种把握机会能力的缺失，本来就是前场球员评分里占比很高的扣分项，换做其他球员出现这种级别的失误，评分大概率会比6.2分还要低。
还有球迷指出，本场加纳乔的传中成功率只有27%，十次尝试传中里有七次直接飞出了底线或者被防守球员轻松拦截，很多人期待他能利用速度优势撕开边路防线送出精准传中的设想，整场比赛都没能落地，从实际输出效果来看，他本场的进攻端贡献确实没有达到赛前球迷的预期。
这场评分争议背后的实际参考价值
其实不管两边球迷吵得有多凶，这次加纳乔赛后评分引发的讨论，本质上也是球迷对年轻球员成长关注度越来越高的体现，大家不再只盯着进球助攻这类高光数据，也开始愿意抠细节去讨论球员在场上每一分钟的实际作用，这种讨论氛围本身就是球迷文化成熟的一种表现。
不少体育评论员也在赛后发社交动态表示，现在的自动评分体系本来就做不到百分百还原球员的全部贡献，球迷的讨论反而能让大家看到数据之外那些容易被忽略的赛场细节，不管是夸还是批评，本质上都是对年轻球员的关注和期待。接下来球队还有连续一周双赛的密集赛程，加纳乔如果能把这场比赛暴露出来的问题慢慢调整过来，之后拿出更有说服力的赛场表现，自然能拿到让所有人都心服口服的赛后评分，现在的这些争议，反而也能成为他成长路上的一种特殊动力。
